Наверное, поменять премиальный iPhone на бюджетный — это очень странное и неожиданное решение. Расскажу, что сподвигло меня на такой шаг и стоило ли оно того.
Оглавление
- Введение: мой сценарий использования и состояние моего 15 Pro
- Причины перехода на 16е: технические различия 15 Pro, 16 и 16е
- Субъективное сравнение в реальном использовании
- Вывод
Введение
Не буду скрывать, я ждала iPhone 17 с долгожданными 120 Гц и собиралась брать именно базовую модель, ведь ранее покупала «Прошки» только из-за Pro Motion. Но мои знакомые, которые приобрели 16е, уж очень хорошо о нём отзывались, а когда я сама попользовалась им пару часов, то точно решила поменять свой 15 Pro на вышедший полгода назад 16е. Почему же — объясню далее.
Как я использую смартфон
В основном: мессенджеры и соцсети, звонки, музыка, веб-сёрфинг, шоппинг, нейросети, лёгкие игры.
Реже: камера (всех возможностей которой я не использую), карты, читалка, InShot (монтаж коротких видео или склейка фото). Наверное, похожие условия эксплуатации у большинства пользователей.
Пару слов о состоянии 15 Pro
Он служил мне верой и правдой 1 год и 3 месяца. Ёмкость аккумулятора — 91% спустя 372 цикла. Экран и корпус без дефектов, вода не попадала, все функции и датчики работают.
В общем, предпосылок для замены iPhone не было, так как этот в отличном состоянии. Разве что износ аккумулятора давал о себе знать: последние полгода (как раз когда ёмкость в Настройках начала падать) мне приходилось подзаряжать iPhone днём или вечером, хотя ранее хватало на весь день и на зарядку я ставила на ночь.
Почему именно «Ешка»: технические различия 15 Pro, 16, 16e
Технические характеристики приведены в таблице:
Да, взяв 16, я бы потеряла только телефотокамеру и 120 Гц и получила бы алюминий вместо титана, но сохранила бы ультраширокоугольную камеру (макросъёмку), Dynamic Island («островок») и MagSafe (беспроводную зарядку и аксессуары). Вопрос лишь в том, насколько это для меня актуально. За 2 года с iPhone я ни разу не использовала MagSafe, поэтому факт его отсутствия меня никак не смущает. Фотографирую и снимаю видео я тоже довольно редко, я не фанат мобильной съёмки — одна камера вполне покрывает мои потребности, а отсутствие кнопки Camera Control для меня только плюс.
Поэтому эти фичи я «обменяла» на улучшенный сигнал связи (первый iPhone с чипом С1) и шикарную автономность (4005 mAh) — и вот по этим показателям 16е поинтереснее, чем 16 (по крайней мере, для меня).
Личный опыт перехода: субъективное сравнение 16е и 15 Pro
Вес и внешний вид
16е лёгкий — и это очень ощущается, особенно если долго держать смартфон одной рукой.
Также мне нравится, как смотрится одна камера: очень аккуратно и минималистично. Огромный выпирающий блок камер «Прошки» лично мне уже приелся. Если положить «Ешку» без чехла на стол, то она устойчиво лежит на поверхности.
Корпус
Как и 15 Pro, 16е я также буду носить без чехла. И вот первый не очень приятный момент: «Ешка» имеет корпус iPhone 14, то есть грани не скруглённые, а плоские, прямые*. Из-за этого они впиваются в ладонь при обхвате смартфона одной рукой и при поддерживании его мизинцем снизу.
Эта проблема, конечно, решается чехлом, но любой чехол (даже карбоновый от Pitaka) увеличивает габариты смартфона. Именно поэтому я отказалась от чехлов в принципе. К тому же мне нравятся тактильные ощущения от граней и матового стекла iPhone.
*iPhone новее 15 стали немного потолще и чуть поуже, из-за этого их стало удобнее держать одной рукой, легче обхватить.
Грани у 16е алюминиевые, матовые, и из-за пескоструйного метода обработки металла они не ляпаются и не собирают отпечатки пальцев, нежели сатинированные титановые грани 15 Pro.
Экран
Про «чёлку», на самом деле, быстро забываешь, перестаёшь обращать на неё внимание. Может, Dynamic Island и функциональнее, но от его отсутствия я точно не страдаю. Да, можно было удобно переключать музыку, но чаще всего я это делаю через наушники.
Попользовавшись iPhone с «чёлкой», поняла, что наличие или отсутствие «островка» не имеет для меня значения.
Always on Display (всегда включённый экран) мне не нужен. Я сразу отключала его и на 14 Pro, и на 15 Pro, никогда им не пользовалась.
А вот частота обновления экрана 60 Гц — это, конечно, существенный недостаток и второй минус 16е. Последние 4 года у меня были смартфоны со 120 Гц, и в первое время использования 16е было очень непривычно. При пролистывании страниц, скроллинге ощущалась дёрганность. Однако через пару дней привыкаешь, особенно если не с чем сравнить (при сравнении лоб в лоб, очевидно, разница в плавности очень заметна). Нативная клавиатура на 60 Гц работает так же шустро, нет никаких подлагиваний, так что скорость ввода текста не упала.
Раньше я считала, что после 120 Гц точно не смогу пользоваться смартфонами с 60, и отчасти такое впечатление складывалось после включения режима энергосбережения на «Прошке». В таком режиме экран принудительно сбрасывает частоту обновления и сам себя «тормозит», из-за этого герцовка скачет от 10 до 60 (Pro Motion — частота обновления экрана динамически меняется). Базовый iPhone или «Ешка» же выдают постоянные 60 Гц (если не брать в расчет баги и лаги анимации кривых версий iOS). А потому они плавнее, чем 60 Гц в режиме энергосбережения в «Прошке» — это замечено многими, а теперь я сама в этом убедилась.
Автономность
Она раза в 2 лучше, чем была у 15 Pro. При моём использовании 16е спокойно проработает более 10 часов на мобильном интернете и светлой теме:
Это результат большой ёмкости аккумулятора и модема сотовой связи С1 собственной разработки Apple: «родное железо» => лучше интеграция с iOS => выше энергоэффективность.
Интересное наблюдение: мои предыдущие iPhone (14 Pro и 15 Pro) разряжались на мобильном интернете чуть ли не в 2 раза быстрее, нежели на Wi-Fi. Думаю, многим это знакомо. А вот с 16е такого нет: пусть на LTE он и чуть больше «кушает», чем на Wi-Fi, но уж точно не в 2 раза. А значит, С1 неплохо себя проявляет.
Apple определённо стоит полностью переходить на собственные чипы связи и оснащать ими все новые iPhone, С1 получился очень удачным. Однако, по слухам, в линейке iPhone 17 (за исключением 17 Air и 17е) все ещё будет Qualcomm...
Обычно на ночь я всегда ставила и ставлю смартфоны на зарядку, но мне было интересно понаблюдать за поведением 16е в режиме ожидания. Итак: в режиме фокусирования, с подключённым Wi-Fi и включёнными сотовыми данными, в разные ночи за 10 и 12 часов он разрядился на 4 и 6% соответственно (с 87 до 83 и с 65 до 59). 15 Pro в таких же условиях мог потерять 7-10%.
P.S. В Настройках «Помощь Wi-Fi» у меня всегда отключена.
При съёмке видео в разрешении 1080 и 60 fps продолжительностью 19 минут «Ешка» совсем немного нагрелась и потеряла всего лишь 5-7%.
В такой же ситуации «Прошка» бы раскалилась и разрядилась на 20-30% (проверено ранее).
И мне очень нравится то, что при открытии камеры 16е не начинает греться как утюг и молниеносно «съедать» заряд.
Камера
Как я уже писала, я не любитель фотографировать, а потому крутая камера с профессиональными возможностями мне не нужна. Я могу обойтись и без макросъёмки, и без телесъёмки — одной камеры мне хватает. Качество фото и видео точно не хуже, чем было на 15 Pro, а в моментах даже кажется, что лучше (с точки зрения обычного пользователя, не профессионального фотографа). Да, изредка я могла пофотографировать Луну или капельки воды на траве — даже с моими кривыми руками получалось достаточно красиво, но это не то, ради чего я использую смартфон.
Сравним некоторые фотографии, сделанные на 16е (слева) и 15 Pro (справа), оба в HEIF Max, 48 Мп:
На первой паре фотографий отчётливо видно, что у 16е выше детализация, особенно на заднем плане (удивительно, но факт). Также у 16е более яркие и насыщенные цвета, у 15 Pro они натуральнее. Фото, снятые на 16е, весят в 2-3 раза больше, чем на 15 Pro. Возможно, связано как раз с высокой детализацией при хорошем освещении.
Очевидно, «Прошка» лучше снимает в сумерках и темноте, фото получаются светлее и чётче.
Обычные видео (не с кинематографическим эффектом) 16е снимает так же хорошо, как и 15 Pro. Стабилизация в «Ешке» тоже присутствует, поэтому видео получаются плавными, без тряски. Также 16е может снимать в разрешении 4к, 60 кадр/с. Я пользуюсь стандартным — 1080p HD, 60 кадр/с.
Сравнивая фото, можно сделать вывод, что в условиях хорошей освещённости 16е фотографирует иногда даже лучше, чем 15 Pro — фото получаются детальнее. Однако при ночной съёмке, телефотосъёмке и, конечно, макросъёмке он проигрывает «Прошке».
Все фото пришлось немного сжать и уменьшить разрешение, но вроде качество не сильно пострадало. Сшитые оригиналы выгрузила в Telegram — вот ссылка на них
Производительность
Несмотря на то что 16е — это бюджетник, в нём установлен мощный чип А18 с 4 графическими ядрами (GPU) — в базовом iPhone 16 тоже А18, но с 5 ядрами GPU. Это значит, что базовый 16 лучше потащит требовательные игры, но это не мой случай, я в них не играю. Наоборот, для меня это даже плюс: чем меньше графических ядер, тем лучше автономность.
С повседневными задачами 16е справляется шустро, не лагает, производительности процессора хватает с лихвой.
При этом «Ешка» почти не нагревается. Замечала нагрев (не на зарядке) всего пару раз: в первый день после покупки и в течение нескольких дней после обновления на iOS 18.6, когда поставила полный пакет весом 7 Гб. В обоих случаях шла настройка и оптимизация системы: первые дни после обновления нагрев и повышенный расход аккумулятора — это норма, так же как нагрев во время зарядки.
Также 16е стал тёплым (но не горячим), когда я в течение часа пользовалась картами, геолокация была включена, при этом я повысила яркость до 70% (было яркое солнце).
А вот 14 Pro и 15 Pro перегревались часто, иногда чуть ли не на ровном месте при выполнении базовых задач, а особенно при открытии Камеры (из личного опыта).
Микрофон и динамик
Мои собеседники, когда я первый раз разговаривала с нового iPhone, заметили, что меня стало слышно громче и отчётливее. Такое ощущение, что микрофон у 16е лучше, чем был у 15 Pro.
Ввиду особенностей конструкции «чёлки», динамик у 16е как будто бы тоже лучше, чем у iPhone с «островком»: звук более объёмный, чистый — и это тоже замечено несколькими владельцами 16е.
Возможно, это связано с программной обработкой или разным положением микрофонов и динамиков.
Связь
Благодаря новому модему С1, сигнал должен стать лучше и стабильнее. Честно говоря, этого я пока не заметила. В Москве на улице все такой же стабильный сигнал, все деления LTE. У меня на работе (в кирпичном здании), как и раньше, 2-3 деления. Дома — то 4, то 1.
Некоторые утверждают, что С1 проявит себя в каком-нибудь подвале, где другие смартфоны могут вообще остаться без связи. Не знаю, так это или нет, в лифте у меня все так же пропадает связь и интернет. Может, зависит от оператора и покрытия.
Одно ясно точно: как я писала выше, С1 заметно энергоэффективнее чипов от Qualcomm.
Вывод: восторг или разочарование?
Переходом с 15 Pro на 16е я точно не разочарована. Я получила компактный и лёгкий iPhone с автономностью Plus и Pro Max, мощной «начинкой», отличной камерой и минималистичным дизайном, который лично мне нравится больше, чем дизайн «Прошек». Микрофон и динамик в 16е, на мой взгляд, тоже получше: собеседники слышат меня громче и отчётливее, а звук более объёмный, чистый. Также «Ешка» почти не нагревается, и я перестала подзаряжать телефон в течение дня — для меня это большой плюс.
Но и сказать, что я прям в полном восторге, тоже не могу: впечатление немного портят плоские (не скруглённые) грани корпуса, которые впиваются в руку при обхвате смартфона и поддерживании его мизинцем снизу; и 60 Гц, к которым, конечно, и привыкаешь через пару дней, но после долгого времени на 120 Гц всё же понимаешь — может быть плавнее.
Я бы оценила свой переход на 8/10 — то есть в целом довольна.
Стоит ли переходить на 16е и в каких случаях?
Зависит от того, для чего ты используешь смартфон, а также с какого именно ты хочешь перейти. 16е, однозначно, твой случай, если: тебе не нужна профессиональная камера с макро- и телесъёмкой, аксессуары MagSafe и беспроводная зарядка, ты не видишь разницу между 120 и 60 Гц (или ещё не пользовался смартфонами с 120) — и при этом не хочешь переплачивать:
- если ты рассматриваешь переход с Android и выбираешь первый iPhone, то 16е отлично подойдёт в качестве знакомства с iOS и недорогого шустрого устройства с превосходной автономностью;
- с базовых моделей iPhone 15 и старше, а также iPhone 11 и 12 Pro / Pro Max переход тоже будет оправдан, если ты рассматриваешь к покупке новый iPhone;
- перейдя с iPhone 13-15 Pro / Pro Max, ты лишишься 120 Гц. Чтобы понять, сможешь ли ты пользоваться экраном с 60 Гц, советую включить режим энергосбережения на пару дней и попользоваться им, как это сделала я. Если терпимо, то привыкнешь, ведь на 16е 60 Гц будут плавнее;
- с линейки iPhone 16 / 16 Pro в целом нет особого смысла в переходе на 16е. Лучше уж тогда подождать бюджетник следующего поколения — 17е, который выйдет зимой-весной 2026 года.
iPhone 16е — это идеальный баланс между ценой и качеством. Это компактный и мощный смартфон, в котором есть всё необходимое и который проработает ещё не один год. Подойдёт тем, кто ценит надёжность и автономность и кому не нужен продвинутый функционал.
💬 Остались вопросы или хочется обсудить?
Заходи в чат — делимся опытом, обсуждаем технику, помогаем друг другу.
А если что-то пошло не так с твоим устройством — чат-бот уже наготове!
